AfterDawn logo

Liquid Audio myi patenttinsa Microsoftille

Petteri Pyyny Petteri Pyyny
1 kommentti

Yksi vanhimmista vielä elossa olevista digitaalimusiikkifirmoista, Liquid Audio, kertoi tänään myyneensä kaikki DRM- (digitaalinen tekijänoikeuksienhallinta) ja maksujärjestelmiin liittyvät patenttinsa Microsoftille. Yhtiö on ollut vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa jo pidemmän aikaa ja patenttien myynti seitsemällä miljoonalla dollarilla Microsoftille auttaa yhtiön kassavarantoja juuri sopivaan aikaan.

Yhtiö aikoo jatkossa keskittyä myymään ja lisensoimaan kokonaisia digitaalisia musiikinjakeluratkaisujaan verkkokaupoille ja sisällöntuottajille. Lisäksi yhtiö on suunnittelemassa fuusioitumista Alliance Entertainmentin kanssa -- yhtiön hallitus äänesti fuusiosta viime viikolla ja äänestyksen tulokset kuullaan tämän viikon perjantaina.

Liquid Audio on perustettu vuonna 1996 ja se on kehittänyt ja tarjonnut siitä lähtien tapaa ostaa musiikkia laillisesti verkon kautta. Valitettavasti useat tekijät ovat tuhonneet yrityksen ennen kirkkaana hohtaneet lupaukset, pääosissa arvatenkin kaksi tekijää; levy-yhtiöiden haluttomuus lisensoida musiikkia myyntiin verkon kautta sekä P2P-verkkojen nousu.

1 KOMMENTTI

stomppa821/1

jaa meinaa microsoft laittaa joka
ohjelman DRM-SALAUKSEN omin ohjelmin
että nillä ei vois esm kuunella nettistä
haettua MP3sta jos ei maksa siitä
ensimmäistä sentiäkän levy-yhtiön
isokengäselle pomolle että ne sais
eemmän dollareita taskuun tai ei voi
poltta omia CDitä jos ei maksa kans
ja miten käy elokuvien rippauminen
dvd esm divX si siitäkin pitää kans maksaa
muttenhan elovuva-yhtiön lakimiehet
hastavat meikäläiset oikeuten syttätävät
DRM n ohittamista ja kans laittoman
kopion valmistavisesta omista dvd-levyistä
ja voi että kans mikkisofttin lakimiehet
kans hastavat ´meikäläiset oikeuten
tietomurtorikoksesta no miten käy
meitsi lyö koneesen LINUKSEN no
sitten ei ole kukan hastamassa oikeutten
kun ein tee mittän laittonta vaika polttelisin elokuvia CD:le
jotka on rippattu DVDltä
koti kopiontihan ei ole kiellettyä
eikä mikän kopiosuojaus voi tehdä
omatarve kopionnista rikollista ?
sinässä toi lakialotte on vähän hakotiellä
toin kansa mitä saa tehdä ja titä ei
sehän ois sama jo syytön laittettas linnan
istuman ja syylinen jatkais touhuja
että niide pitää ollaa sokeita jos
esm joku potkii vanhusta ja satut paikalle
just sopivasti ja syylinen pääsee karkkun
ja sinut pidättettän
ja tuomittan jonkun hakkamisesta
onko tämä oikein kysyn vain ?

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT