Minikokoinen kotipalvelin testissä - mitä Sinä haluaisit tietää?

Wutec11. October, 2010 18:464/24

Täältä hintatiedot

Näyttäis 350e - 550 euron välillä pyörivän, riippuen ominaisuuksista ja levyn koosta.

maxis11. October, 2010 18:575/24

Ihan käytännön mediatestin voisitte tehdä. Blueray yms. tavaraa pyörimään. Jos tuon iskee uudempaan televisioon usbilla niin näkyyköhän se kovalevynä?

Iguanodon11. October, 2010 19:536/24

Saako tuon etupaneelin kirkkaan sinisen valon sammutettua/himmennettyä?

Euphemos11. October, 2010 21:007/24

Saahan tuohon ihan normisti asennettua 3,5" SSD:n tai pienemmän kehikossa? Ja mikäli näin, auttaako se näkyvästi suorituskykyyn ja miltä osin?

Tietty tämä on hieman hölmö testi, mikäli tuohon iskee minkä tahansa pilipaliaseman... Crucialin RealSSD C300, Intelin X25-M G2 Postville ja OCZ:n Colossus sekä Vertex 2 lienevät tämän hetken suosituimmat, kontrollerin puolesta (Marvell, Intel, 2x Indilinx, SandForce SF-1200) vertailukelpoisimmat ja helpoimmin saatavilla olevat mallit.

0082011. October, 2010 21:028/24

Kiinnostaisi tietää kiintolevyn nopeus. ELi kauanko menee aikaa kirjoittaa verkon yli tiedostoja verrattuna normaaliin usb/fw kovoon?

skosunen11. October, 2010 21:059/24

Voiko tätä käyttää LDAP palvelimena, keskitettyyn käyttäjätunnusten ylläpitoon? Pystyykö käyttämään Windows domainin pystyttämiseen?

lettas11. October, 2010 21:1810/24

Ei ainakaan kuvan eikä ominaisuuksien perusteella sisällä lainkaan videoliitäntöjä. Debianiin saanee itse asennettua ne lisäominaisuudet mitä linuxille muutenkin on tarjolla ssh:n yli ajettavaksi.

teme56511. October, 2010 21:2111/24

Virrankulutus, suorituskyky, erityisesti verkkopuolen, jaksaako syöttää gigabitin verkkoon kunnolla tavaraa.

firis (vahvistamaton)11. October, 2010 22:2012/24

Tuo muisti (Internal memory: 512 MB DDR2), ei riitä ei edes peruspalveluille. Laajennettavissa? Voisi muuten olla ihan näppärä laite pikku toimistoon palomuuriksi, johon lienee suunniteltukin. Eikä ole pahan hintainen, kun ajattelee, että samaan hintaan saa DNS-serverin ja muita kilkkeitä.

Syöttöjännite? Kotelointiluokka? EMC-luokka?

z3nz311. October, 2010 22:4513/24

Käyttö reitittimenä? (NAT)

Ketola11. October, 2010 23:3114/24

Kiitokset tähänastisista kysymyksistä! Aika moni onkin tullut jo muiden kommenteissa käsiteltyäkin, mutta kommentoidaan vähän kuitenkin.

Tällä hetkellä B3:a ei taida Suomesta löytyä, mutta varmaankin pikkuhiljaa se ilmestynee täkäläisiinkin kauppoihin.

Laitteessa ei siis ole minkään sortin videolähtöä, vaan hallinta tapahtuu etänä verkon yli. En usko että tuosta ARM-prossasta löytyy kuitenkaan potkua transkoodaukseen.

---

afterdawn@b3:~$ cat /proc/cpuinfo

Processor       : Feroceon 88FR131 rev 1 (v5l)

BogoMIPS        : 1199.30

Features        : swp half thumb fastmult edsp

CPU implementer : 0x56

CPU architecture: 5TE

CPU variant     : 0x2

CPU part        : 0x131

CPU revision    : 1



Hardware        : BUBBA3 Kirkwood based miniserver

Revision        : 0000

Serial          : 0000000000000000

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaveZ:

Lähinnä kiinnostaa paljonko kone lämpenee, minkäänlaista ääntähän siitä ei pitäisi lähteä, eihän...

Ja voikos tuonne heittää myös jonkun muun käyttiksen, jos siltä tuntuu?

Ei ole suljetussa kaapissa tähän mennessä suuremmin lämmennyt. Aika hyvin tuo painava möhkäle säteilee lämpöä ympärilleen. Kovalevyn surinaa lukuunottamatta laite on äänetön. Käyttiksen voinee periaatteessa vaihtaa, mutten äkkiseltään keksi mitä hyötyä siitä olisi. Ajureiden kanssa saisi varmaankin tapella tovin jos toisinkin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Iguanodon:

Saako tuon etupaneelin kirkkaan sinisen valon sammutettua/himmennettyä?

Näyttäisi onnistuvan:

---

root@b3:~# echo off > /sys/devices/platform/bubbatwo/ledmode

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:

Saahan tuohon ihan normisti asennettua 3,5" SSD:n tai pienemmän kehikossa? Ja mikäli näin, auttaako se näkyvästi suorituskykyyn ja miltä osin?/quote]Miksipä ei saisi, mutta suorituskykyyn se ei vaikuttane. Enemmän tuossa on rajoittavana tekijänä verkkoliitäntä ja protokollat.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 00820:

Kiinnostaisi tietää kiintolevyn nopeus. ELi kauanko menee aikaa kirjoittaa verkon yli tiedostoja verrattuna normaaliin usb/fw kovoon?

Kirjoutusnopeus itse laitteella:

---

afterdawn@b3:/home/storage$ dd if=/dev/zero of=testfile bs=1M count=1k

1024+0 records in

1024+0 records out

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 18.098 s, 59.3 MB/s

---

Kirjoutusnopeus 1Gbps LANin yli:

---

[root@neppari mnt]#  mount -t cifs //10.0.0.163/storage b3

[root@neppari mnt]# cd b3/

[root@neppari b3]# dd if=/dev/zero of=testfile bs=1M count=1k

1024+0 records in

1024+0 records out

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 45.4258 seconds, 23.6 MB/s

---

Samalle levylle FTP:llä:

---

lftp afterdawn@10.0.0.163:~> put 1GB

1073741824 bytes transferred in 36 seconds (28.79M/s)

---

Ei mikään vauhtihirmu siis, muttei toivotonkaan.

Kyseessä on pikaiset, suuntaa-antavat testit, eikä noiden perusteella pidä tehdä sen kummempia johtopäätöksiä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti skosunen:

Voiko tätä käyttää LDAP palvelimena, keskitettyyn käyttäjätunnusten ylläpitoon? Pystyykö käyttämään Windows domainin pystyttämiseen?

Käytännössä kaikki, mikä Debianilla onnistuu, pitäisi onnistua myös B3:lla (CPU:n ja muistin määrän rajoissa toki). OpenLDAP:n saa asennettua paketinhallinnan kautta, eikä käyttöönoton pitäisi olla sen ihmeellisempää kuin LDAP:n yleensäkin.

---

root@b3:~# apt-cache pkgnames slapd

slapd

slapd-smbk5pwd

slapd-dbg

---

@Jannejt:

---

[    3.417141] cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain

[    4.125129] PCI: enabling device 0000:00:01.0 (0140 -> 0142)

[    4.564858] REGD: only using user supplied regulatory

[    4.634573] cfg80211: World regulatory domain updated:

[    4.639919]     (start_freq - end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)

[    4.647385]     (2402000 KHz - 2494000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 3000 mBm)

[    4.654056]     (5170000 KHz - 5835000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 3000 mBm)

[    4.823619] phy0: Selected rate control algorithm 'ath9k_rate_control'

[    4.824176] Registered led device: ath9k-phy0::radio

[    4.824254] Registered led device: ath9k-phy0::assoc

[    4.824330] Registered led device: ath9k-phy0::tx

[    4.824406] Registered led device: ath9k-phy0::rx

[    4.824421] phy0: Atheros AR9280 Rev:2 mem=0xe0920000, irq=9

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti firis:

Tuo muisti (Internal memory: 512 MB DDR2), ei riitä ei edes peruspalveluille. Laajennettavissa? Voisi muuten olla ihan näppärä laite pikku toimistoon palomuuriksi, johon lienee suunniteltukin. Eikä ole pahan hintainen, kun ajattelee, että samaan hintaan saa DNS-serverin ja muita kilkkeitä.

Syöttöjännite? Kotelointiluokka? EMC-luokka?

En ole vielä laitetta purkanut, joten en osaa muistin laajentamisesta kertoa. Veikkaisin että ei onnistu. 512MB venyy kyllä todella monelle palvelulle (oma kotiserverini on pyörinyt 512MB muistilla vuosikaudet, ja ainoastaan satunnaiset vialliset python-scriptit ovat saaneet muistin täyttymään.

Laitteen syöttöjännite on 12V/3A. EMC- tai IP-luokitusta kotelolle ei ole. Hatusta heittäisin että tuo on IP50.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti z3nz3:

Käyttö reitittimenä? (NAT)

Tähän tullaan perehtymään tarkemmin testissä. Pikavilkaisulla näyttäisi kirjoittelevan suoraan iptables-sääntöjä, eikä siis käytä mitään erillistä rajapintaa Web-käyttöliitymän ja iptablesin välillä.

Nks12312. October, 2010 0:1815/24

Saako tuon laitteen näkymään kovalevynä muiden joukossa, niin että esim Windows luulee sitä koneen omaksi sisäiseksi levyksi.

Kakkula12. October, 2010 0:4616/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nks123:

Saako tuon laitteen näkymään kovalevynä muiden joukossa, niin että esim Windows luulee sitä koneen omaksi sisäiseksi levyksi.

Pystyy jakamaan verkkolevyksi kuten normaalistakin Debianista(?)

Ketola12. October, 2010 10:3917/24

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nks123:

Saako tuon laitteen näkymään kovalevynä muiden joukossa, niin että esim Windows luulee sitä koneen omaksi sisäiseksi levyksi.

Levyn voi mapata joko verkkolevyksi, tai jos kikkailla haluaa, voi laitteeseen toki asentaa iSCSI Targetin, jolloin laitteen saa näkymään "fyysisenä kovalevynä" Windowsissa tai missä tahansa iSCSI initiatorina toimivassa käyttöjärjestelmässä.

hpaasov12. October, 2010 11:2618/24

Olisiko tuosta laitteesta digi-tv tallentimeksi? Eli USB porttiin dvb-t/c/s vastaanotin (tai useampia), sisälle MythTV palvelin web liittymällä ja tallenteet levylle. Lähiverkosta voisi sitten katsoa live-tv kuvaa ja/tai tallenteita (win/lin/mac clientit toimii). MythTV palvelin ei tarvitse transkoodausta joten ARM prosessorin pitäisi riittää.

Toisaalta laskentatehoa olisi hyvä olla jos haluaa mainoskatkokset automaattisesti poistettavaksi tai katsoo kännykällä tai hitaan yhteyden yli tallenteita.

t. MythTV PC serverin käyttäjä

Saami12. October, 2010 16:5619/24

Tässä on siis joku linux pohjainen käyttöjärjestelmä, onko mahdollista asentaa irssiä siihen? =)

Ketola12. October, 2010 17:1620/24

Originally posted by Saami:

Tässä on siis joku linux pohjainen käyttöjärjestelmä, onko mahdollista asentaa irssiä siihen? =)

Kyllä, laitteessa on Linux-pohjainen käyttis (Debian Squeeze), eli kyllä siihen irssin asentaminenkin onnistuu. =)

Originally posted by hpaasov:

Olisiko tuosta laitteesta digi-tv tallentimeksi? Eli USB porttiin dvb-t/c/s vastaanotin (tai useampia), sisälle MythTV palvelin web liittymällä ja tallenteet levylle. Lähiverkosta voisi sitten katsoa live-tv kuvaa ja/tai tallenteita (win/lin/mac clientit toimii). MythTV palvelin ei tarvitse transkoodausta joten ARM prosessorin pitäisi riittää.

Periaatteessa voisi riittääkin. Tuota ei välttämättä tämän testin puitteissa kuitenkaan tulla selvittämään.