AfterDawn logo

300-elokuvan teräväpiirtoversiot myyvät hyvin

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
12 kommenttia

Frank Millerin sarjakuvaan perustuva 300-elokuva kiinnostaa kuluttajia myös Blu-ray- ja HD DVD -versioina.

Warnerin jakelemaa elokuvaa on myyty Yhdysvalloissa jo yli 250 000 kappaletta, kun Blu-ray- ja HD DVD -versioiden myynti lasketaan yhteen. Täten elokuvasta on tullut eniten myyty teräväpiirtoelokuva, joka on julkaistu molemmissa formaateissa ja elokuvan myynti on ollut todella nopeaa, sillä elokuva tuli myyntiin vasta heinäkuun lopussa.

Elokuvan Blu-ray- ja HD DVD -versiot eivät kuitenkaan ole identtisiä, sillä HD DVD -versiossa on paremmat extrat, kuten mahdollisuus katsella itse elokuvaa ja sen jälkikäsittelemätöntä versiota samaan aikaan. Blu-ray-versiossa vastaavia ominaisuuksia ei ole, koska Blu-rayn interaktiivisia ominaisuuksia hyödyntäviä soittimia ei ole vielä markkinoilla.


Elokuvan Blu-ray-versio on kuitenkin myynyt paremmin, sillä myydyistä teräväpiirtoversioista 65 prosenttia on Blu-ray-elokuvia ja 35 prosenttia HD DVD -elokuvia.

Blu-ray-elokuvat ovat myös aikaisemmin päihittäneet vastaavat HD DVD -versiot elokuvien myynneissä ja High Def Digestin Peter Bracke uskoo, ettei tilanne ainakaan parane HD DVD:n kannalta, kun uudet Spider-Man- ja Pirates of the Caribbean-elokuvat julkaistaan teräväpiirtoversioina vain Blu-ray-levyillä.

Lähteet:
High-Def Digest
USATODAY

12 KOMMENTTIA

Brexe1/12

Tähänkö ratkesi Blu-ray vs HD DVD -sota?

exlex2/12

No oon itse ainakin ollut jo jonkun aikaa sitä mieltä että HD-DVD tulee häviämään. Se on teknillisesti huonompi formaatti ja blueraylle on luotu parempi brändi kuin HD-DVD:lle. Myös valmistajat on tukenut jo kauemmin aikaa enemmän Bluerayta. Kerrankin taitaa voittaa parempi formaatti.

SSaarinen3/12

Todellisesta tilanteesta ei ole hajua, mutta ainakin niillä forumeilla/trackereilla missä käyn rapakon takana niin BR on suositumpi. ..

BlasterX4/12

Oma suosikkini on Blu-ray, mutta toivoisin silti, että taistelu jatkuisi ainakin vuoden, niin pääsisi hyödyntämään niitä ostotarjouksia täällä Euroopankin puolella.

Ja faktahan on, että nuo SM-3 ja POTC-3 tulevat myymään todella paljon.

Tuosta voi seurata myyntiä rapakon takana.

BlasterX5/12

Tupla... Koskahan se tuplan-esto-koneisto tulee uutiskommenntialueelle...

mjk6/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti exlex:

No oon itse ainakin ollut jo jonkun aikaa sitä mieltä että HD-DVD tulee häviämään. Se on teknillisesti huonompi formaatti ja blueraylle on luotu parempi brändi kuin HD-DVD:lle. Myös valmistajat on tukenut jo kauemmin aikaa enemmän Bluerayta. Kerrankin taitaa voittaa parempi formaatti.



Niin, niihän se betakin oli teknisesti ja kuvan laadultan parempi kuin vhs ja kuinka kävi? Vhs voitti ja syy: halvempi valmistaa (sekä kasetti että laitteet) ja laitteita oli heti enmmän saatavilla kuin betaa....jos joku vielä muistaa ko aikaa. Minä ainakin odottelan rauhassa kumpi on vielä voimissaan 3-vuodenkin jälkeen, sen sitten voisi hommata tai sitten sellainen hybridilaitteen.

Sakke887/12

Lainaus:

Niin, niihän se betakin oli teknisesti ja kuvan laadultan parempi kuin vhs ja kuinka kävi?


Aika loppuun kulutettu juttu tuo jo, eikä sillä ole oikeasti mitään tekemistä blu-rayn ja hd-dvd:n kanssa.


Deettee8/12

VHS meni siksi kaupaksi koska porno tuli sille.

Mutta nykyään pornoa saa netistä ilman että tarttee ostaa. Mutta kyllä luultavasti se tulee päättämään paljon kumpi voittaa, vai voittaako kumpikaan...

700mb9/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Deettee:

VHS meni siksi kaupaksi koska porno tuli sille.

Mutta nykyään pornoa saa netistä ilman että tarttee ostaa. Mutta kyllä luultavasti se tulee päättämään paljon kumpi voittaa, vai voittaako kumpikaan...


Tarkotatko leffoja vai kuvia vai muuta aiheeseen liittyvää?
Leffoja ei paljoakaan varmaan ilmasiks/laillisesti jaeta.

mjk10/12

Lainaus:

Lainaus:

Niin, niihän se betakin oli teknisesti ja kuvan laadultan parempi kuin vhs ja kuinka kävi?


Aika loppuun kulutettu juttu tuo jo, eikä sillä ole oikeasti mitään tekemistä blu-rayn ja hd-dvd:n kanssa.


Eli tilanne on aivan sama kuin viimeksi, Vhs vs Beta ja blue-ray vs Hd-dvd...muuten formaattimuoto on eri tilanne siis sillälailla eri.

Sakke8811/12

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Niin, niihän se betakin oli teknisesti ja kuvan laadultan parempi kuin vhs ja kuinka kävi?


Aika loppuun kulutettu juttu tuo jo, eikä sillä ole oikeasti mitään tekemistä blu-rayn ja hd-dvd:n kanssa.


Eli tilanne on aivan sama kuin viimeksi, Vhs vs Beta ja blue-ray vs Hd-dvd...muuten formaattimuoto on eri tilanne siis sillälailla eri.

Ajat ovat muuttuneet niin paljon, ettei vhs vs beta taistelusta voida vetää mitään johtopäätöksiä.

kimez12/12

Sonyhan meinas kieltää pornon kokonaan blu-ray levyillä. Mikähän tääkin syy oli? No, tajusivat sallia sen kumminkin kilpailun nimissä.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT