Petteri Pyyny
23. elokuuta, 2025 13:32
Britannian äärimmäisen tiukka Online Safety Act -laki on aiheuttanut kaaosta koko tämän vuoden ajan.
Laki mm. on velvoittanut useita sivustoja rakentamaan palveluunsa ikärajan todentamisen mekanismit. Ensikuulemalla voisi kuvitella, että tällainen vaatimus koskisi vain aikuisviihdettä, mutta itse asiassa se kattaa aivan kaiken, missä brittien näkökulmasta voi olla tarjolla vain aikuisille tarkoitettua sisältöä.
Eli nykyisin britit joutuvat todentamaan ikänsä mm. Spotifyssa ja Redditissä.
Laki asettaa myös vuoren muita vaatimuksia kaikille verkkosivustoille, joilla ylipäätään on brittiläisiä käyttäjiä. Tästä on seurannut myös se, että iso joukko brittiläisiä keskustelualueita sulki ovensa lain tultua voimaan - ja osa ulkomaisista sivustoista estää nyt brittikäyttäjiltä pääsyn omille sivuilleen, etteivät ne joutuisi Online Safety Actin alaisiksi.
Mutta nyt näyttää siltä, että Britannian viranomaiset ovat haukanneet liian ison palan kakkua. Jopa siinä määrin, että tilanne voi eskaloitua kansainvälistä oikeuskäytäntöä muokkaavaksi.
Online Safety Actia valvova viranomainen, Ofcom, on vaatinut eräänlaisena "netin likakaivona" tunnetulta 4chan -foorumilta tietoja siitä, noudattaako palvelu brittien lainsäädäntöä.
4chan on kieltäytynyt vastaamasta Ofcomin pyyntöihin, jonka seurauksena Ofcom on määrännyt 4chanille 20 000 punnan suuruiset sakot, jotka kasvavat määräajan jälkeen päivittäin, aina vain isommiksi.
Tilanteen tekee mielenkiintoiseksi se, että 4chan on amerikkalainen sivusto.
4chanin lakimies onkin kertonut Britannian yleisradioyhtiölle BBC:lle, että Ofcomilla ei ole minkäänlaista toimivaltaa 4chaniin.
Yhtiötä edustavat lakifirmat julkaisivat yhdessä tiedonannon Twitterissä, jossa ne totesivat seuraavaa:
Amerikkalaiset yhtiöt eivät luovu perustuslain takaamasta oikeudestaan sananvapauteen vain siksi, että ulkomaalaiset byrokraatit päättävät lähettää niille sähköpostia.