Europarlamentaarikko kuvailee ACTA-sopimusta huijaukseksi
ACTA on kauppasopimus, jonka tarkoituksena on kitkeä tuoteväärennökset ja piratismi maailmasta. Sitä on kritisoitu eniten siitä, että sen neuvottelut ovat olleet erittäin salaisia. Neuvotteluprosessia ei olla pidetty läpinäkyvänä tai demokraattisena.
Sopimuksessa on sekoitettu fyysisiin hyödykkeisiin liittyvä piratismi ja verkkopiratismi keskenään. Siinä kriminalisoidaan piratismi ja avunanto piratismiin. Tämä on tulkittu siten, että operaattorit voisivat joutua vastuuseen asiakkaidensa nettilataamisesta. Seuraamusten pelko voi taas johtaa verkkosivustojen sensurointiin. Tällä pidetään myös huoli siitä, että operaattorit ovat halukkaita toimimaan yhteistyössä oikeudenomistajien kanssa. Wired.co.uk on koonnut tiivistelmän sopimuksen epäkohdista.
Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsenistöön kuuluvan Darrell Issan mukaan monet SOPA-lakiehdotukseen kuuluvat pykälät on sisällytetty ACTA:aan. Jälkimmäinen on kuitenkin paljon laajempi asiakysymyksiltään ja se on kansainvälinen sopimus, joten sen vaikutus on laajempi. Hänen mukaansa sopimus kutistaa kongressin valtaa, minkä takia se on demokraattisen päätöksenteon kannalta erittäin ongelmallinen.
Euroopassa sopimuksen allekirjoitus on myös herättänyt runsaasti tunteita. Ranskalainen europarlamentaarikko Kader Arif luonnehtii ACTA:n hyväksymisprosessia huijaukseksi, jossa hän ei enää halua olla osallisena millään tavalla. Arifin tehtävänä oli raportoida ACTA:sta parlamentille, mutta hän päätti erota tehtävästään. Puolassa tuhannet kansalaiset ryntäsivät kaduille osoittamaan mieltä sopimuksen hyväksymistä vastaan.
Kirjoittaja: Manu Pitkänen @ 27.1.2012 11:55
Twiittaa
Seuraava uutinen: Missä on Androidin navigointi, Google?
Edellinen uutinen:
Samsung oli älypuhelimissa maailman suurin viime vuonna
- 13 kommenttia
-
tonttila
Kukas edusti suomea ja millä valtuuksilla veti nimen paperiin suomen puolesta?
27.1.2012 12:04 #1
-
omnom
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila: Kukas edusti suomea ja millä valtuuksilla veti nimen paperiin suomen puolesta? Tämän mukaan Suomen puolesta sopimuksen allekirjoitti suurlähettiläs Jari Gustafsson.
27.1.2012 12:16 #2
-
Pihlis12
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila: Kukas edusti suomea ja millä valtuuksilla veti nimen paperiin suomen puolesta?
Suomen kansan antamalla valtuudella.
Tässä edustajat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Nyk...arlamentaarikot
Meillä on europarlamenttivaalit jossa valitaan suomen edustajat. Nuo vaalit eivät tunnu kiinnostava kovin montaa äänestäjää suomessa, mutta silti tuolla päätetään meidän asioista laajasti jonka luulisi ihmisiä kiinnostavan.27.1.2012 12:16 #3
-
suoli
Vastaus....suora lainaus UM:n sivuilta
Euroopan unioni ja suurin osa sen jäsenmaista allekirjoittavat väärentämisen vastaisen kauppasopimuksen (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) Tokiossa torstaina 26.1.2012. Suomen puolesta allekirjoittajana toimii suurlähettiläs Jari Gustafsson.
Ja vielä aiheeseen liittyen ja lainaten UM:n sivua..
Suomi voi sitoutua sopimukseen vasta, kun eduskunnan hyväksyntä sopimuksen rikosoikeudellisille määräyksille on saatu. Hallituksen esitys annetaan eduskunnalle aikaisintaan syksyllä 2012
Eli kokonaisuudessaan meidän oma six pack hallitus viimekädessä päättää tuleeko tuo asia voimaan vai ei! Eli suoranaisesti VIELÄ tuolla allekirjoituksella ole mitää lainvoimaisuutta tai paperilla arvoa enempää kuin sillä mitä löytyy yleensä vessoista ja pyyhitään a-nus...Eli lepo vaan vielä27.1.2012 12:19 #4
-
Lumikki
Tässähän on se täydellinen esimerkki TO-mafian toiminnasta.
Laitetaan laki salassa taka-ovesta sisään. Eli kaikessa hiljaisuudessa viedään tekijäoikeus lakeja maatalousministerien kautta kauppasopimukseksi naamioidussa kokonaisuudessa.
Todellakin kunniallista ja oikeudenmukaista toimintaa TO-mafialta. TO-mafia ajaa vain ja ainoastaan omia taloudellisia etujaan suurille biljoonien dollareiden mediayrityksille hinnalla millä hyvänsä, lahjomalla, huijaamalla, painostamalla, salassa toimimalla, eli keinolla millä hyvänsä.
Hatun nosto kaikkille päätäjille. Miten voimme luottaa TEIHIN jos ette edes tällaista korruptiota huomaa.27.1.2012 12:22 #5
-
tonttila
Kansanäänestyksiä saisi olla useammin.. Vaikka eduskunta on on kansan valitsema, ei hallituksen kokoonpano ole äänestystuloksen mukainen tällä hetkellä. Toivottavasti ko sopimusta ei hyväksytä paikallisesti.
27.1.2012 12:29 #6
-
johtaja59
Oliko se nyt näin että ACTAn mukaan nettikahvilan omistaja syyllistyy piratismiin, jos joku asiakas warettaa(?)
27.1.2012 12:39 #7
-
Nalise
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59: Oliko se nyt näin että ACTAn mukaan nettikahvilan omistaja syyllistyy piratismiin, jos joku asiakas warettaa(?) Nettikahvilan yhteydet katkotaan jos joku asiakas warettaa.
27.1.2012 13:41 #8
-
pellari
Täysin epädemokraattinen on ollut valmistelu, mutta niin on sopimuksen sisältökin. Se nimittäin jättää ACTA komitealle oikeuden muuttaa sopimuksen sisältöä vielä hyväksymisen jälkeenkin.
ACTA on tekijänoikeusmafian jokeri - sisällön saavat päättää itse ja sitä voi käyttää mihin haluavat.
Vaarallinen ja ihmisoikeuksia loukkaava (Artikla 12, yksityisyyden suoja ja kirjesalaisuus). Mitä muuta vaihtoehtoa operaattoreilla on väärinkäytösten estämiseksi, kuin kuunnella ja tarkkailla kaikkea verkkoliikennettä.
Vastaava älyttömyys olisi asentaa moottoriteille hidastetöyssyjä muutamien kaahareiden vuoksi27.1.2012 17:21 #9
-
Viljis
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pellari: Vastaava älyttömyys olisi asentaa moottoriteille hidastetöyssyjä muutamien kaahareiden vuoksi Tai esim. laitetaan miehittämättömiä sukellusveneitä pommittamaan laivoja ympäri maailmaa merille ilman mitään ilmoituksia kenellekkään.
AMD Phenom II X3 720 @ 3.0 Ghz & AC Freezer 7 Pro | ASRock 970 Extreme4 | Kingston 4 Gt @ 800 Mhz | HIS ATI Radeon 4770 512 MB | WD Caviar Blue 500GB | Antec 902 | XFX 550W | Windows XP | Logitech G5 | Prodige FlatX | Acer V233HAbd 23"27.1.2012 17:59 #10
-
vkkkk
Harmi vaikka vuosi on 2012 ja ei pysty järjestämään kansanäänestystä ilman miljoonia.
Voin tietenkin äänestää vaaleissa jotain jolla on samat mielipiteet kun itsellä mutta mistä sen tietää vaihtuuko mielipiteet joka aamu.
28.1.2012 00:08 #11
-
Sokar80
Nyt viime viikoina ollut moni netti sivu suljettu
Koska SOPA on sulkenut ne
Siis moni laillinen sivu kuten AD
Esim Revision-3 , Tekzilla , Digital rev ym
Kun yritin ettiä AD kaltasilta sivuilta CES 2012 uutisia niin huomasin et sivut oli poistettu
Tosin Tekzilla tuli takas kolmenpäivän päästä
Eli Sopa ja kunppanit sulkee sivu umpimähkää ja sivun omistajat tekee valituksen ja sivu avataan uudestaan kivaa28.1.2012 20:15 #12
-
vps358
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80: Nyt viime viikoina ollut moni netti sivu suljettu
Koska SOPA on sulkenut ne
Siis moni laillinen sivu kuten AD
Esim Revision-3 , Tekzilla , Digital rev ym
Kun yritin ettiä AD kaltasilta sivuilta CES 2012 uutisia niin huomasin et sivut oli poistettu
Tosin Tekzilla tuli takas kolmenpäivän päästä
Eli Sopa ja kunppanit sulkee sivu umpimähkää ja sivun omistajat tekee valituksen ja sivu avataan uudestaan kivaa Ne sivut oli suljettuna protestiksi SOPA:lle jenkeissä, ei täkäläisestä ip-osoitteesta tulevalle...
T: Vesku
Edittiä: Ja sitä paitti Rev.3:n porukat oli joukolla niillä messuilla, ehän niillä montaa tyyppiä töissä ole...Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella28.1.2012 21:20 #13
© 2012 AfterDawn Oy