Manu Pitkänen
1. heinäkuuta, 2014 18:45
Kilpailu- ja kuluttajavirasto totesi maanantaina julkaistussa selvityksessään tekijänoikeusmarkkinoiden ongelmista ja niiden vaikutuksista esimerkiksi uusien sisältöpalveluiden syntyyn. Yksi suurennuslasin alle joutuneista tekijänoikeusjärjestöistä oli Teosto, joka on nyt kommentoinut selvitystä lakiasiainjohtaja Risto Salmisen suulla.
Kommentissaan Salminen vaikenee KKV:n esille tuomista ongelmista, joita olivat muun muassa uusia teknologioita syrjivät lisenssisopimukset ja artistien itse ylläpitämän verkkomusiikkimyynnin rajoittaminen.
Virasto on huolissaan myös tekijänoikeusjärjestöjen monopoliasemasta. Esimerkiksi Teostolla ja Gramexilla on tosiasiallinen monopoliasema säveltaiteen tekijänoikeuksien hallinnoinnissa Suomessa. Musiikin käyttäjät ovat Suomessa pakotettuja sopimaan näiden kahden järjestön kanssa, koska kaikki musiikki on käytännössä näiden järjestöjen takana. Se on tehokas valttikortti lisenssineuvotteluissa.
Sen sijaan, että Salminen vastaisi KKV:n huolenaiheisiin, hän tyytyy kuvailemaan selvitystä vain puutteelliseksi ja värittyneeksi. Salminen tuntuu ajattelevan, että hyvä tarkoitus riittää vastaukseksi kaikkeen kritiikkiin ja ongelmiin. Kirjoituksessa ei tuoda myöskään ilmi, että kritiikki Teoston toimintaa kohtaan olisi tervetullutta – päinvastoin.
Vaikuttaisi siltä, että KKV onnistui iskemään Teostoa arkaan paikkaan.