Manu Pitkänen
14. heinäkuuta, 2016 10:14
Muusikko Maija Villkumaa haluaisi Suomeen samanlaisen verotuskäytännön tekijänoikeuskorvauksiin kuin mikä on Ruotsissakin käytössä. Suomessa tilitettyjä korvauksia kohdellaan ansiotuloina, kun taas Ruotsissa korvaukset on mahdollista tilittää artistin yritykselle.
Keskeisin ero näissä kahdessa käsittelytavassa on se, että paljon korvauksia saavat joutuvat progressiivisen verotuskäytännön takia maksamaan enemmän veroja kuin he joutuisivat maksamaan yhteisöverona yrityksensä kautta. Tapauksesta riippuen artistille voisi tulla myös mahdollisuus hyödyntää listaamattoman yrityksen osinkoverotuskäytäntöä.
Teostolle asia on kiusallinen sillä verotuskäytäntöjen erot Ruotsissa ja Suomessa on ajanut artisteja ruotsalaisen STIM-järjestön alaisuuteen. Teosto nosti asian esiin jo vuonna 2014, jolloin se kertoi STIM:n jäsenkunnassa olevan 93 suomalaista artistia. Maija Vilkkumaan mukaan hän ei ole ruotsalaisen järjestön jäsen.
– Ei ole hirveen reilua, että se [Teosto-korvaukset] on palkkatuloa. Teosto-tulo ei ole palkkaa, se ei ole suhteessa siihen, paljonko teet. Yrityksen kautta laskuttaminen olisi tosi järkevää ja reilua, sanoo Vilkkumaa Uudelle Suomelle. Vilkkumaan mukaan hän kuitenkin kannattaa progressiivista verotusta.