Teemu Laitila
13. helmikuuta, 2012 15:51
Vihreiden europarlamenttiedustaja Satu Hassi kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan viime aikoina laajaa vastustusta herättäneestä ACTA-sopimuksesa. Hassin mukaan sopimuksen tarkoitusperät ovat sinänsä hyväksyttäviä, mutta keinot tavoitteiden saavuttamiseen ovat vääriä.
ACTA-sopimus ottaa kantaa esimerkiksi tuoteväärennösten kohteluun valtioiden rajoilla sekä siihen millainen väärentäminen on rangaistavaa. Vaikka sopimus keskittyy pääosin fyysisen maailman väärennöksiin, sopimuksessa puututaan osin myös nettipiratismiin.
Hassin mukaan ei ole kohtuullista, että tekijänoikeusrikoksesta tuomitulta katkaistaisiin nettipiuhat. "Musiikin, tekstin ynnä muun tekijöille kuuluu maksuun työnsä käyttämisestä. Mutta siihen pitää löytää jokin muu keino kuin ruveta rakentamaan nettiin poliisivaltiota", Hassi kirjoittaa. Vaatimus nettiyhteyden katkaisusta sisältyi ACTA:n aiemmin neuvoteltuun versioon eikä nykyinen sopimusluonnos suoranaisesti edellytä vastaavia toimia.
Samanlaisia kantoja on esittänyt myös EU-parlamentin saksalainen puhemies Martin Schultz, jonka mukaan ACTA:n sopimusteksti ei ole tasapainossa tekijänoikeuksien ja yksilön perusoikeuksien osalta.
ACTA-sopimusta on viime viikkoina vastustettu laajalla rintamalla. Suomessa ja eri puolilla Eurooppaa on järjestetty mielenosoituksia salamyhkäisenä ja epämääräisenä pidettyä sopimusta vastaan. Kasvavat protestit ovat pysäyttäneet sopimuksen ratifiointiprosessin niissäkin EU-maissa, jotka jo ovat alustavasti allekirjoittaneet sopimuksen. Esimerkiksi Puola ja Tsekki ovat laittaanet ratifioinnin jäihin ja myös Saksassa on päätetty odottaa uutta EU:n laajuista päätöstä sopimuksen hyväksymisestä.
Suomessa mielenosoituksia organisoinut EFFI (Electronic Frontier Finland) kritisoi sopimusta erityisesti sen osalta, että voimaan tullessaan se betonoisi sementoisi nykyisen immateriaalioikeuksien järjestelmän. "Vaikka ACTA-sopimus ei edellyttäisikään suoria muutoksia Suomen lainsäädäntöön, se samalla tekisi muutosten tekemisen jokseenkin mahdottomaksi.", kommentoi EFFI:n varapuheenjohtaja Leena Romppainen.
Edit 15.2. Hyvien perusteluiden johdosta betonoida korvattu sementoinnilla.