Kaarlo Räihä
4. helmikuuta, 2009 11:48
Tekijänoikeudella suojatun materiaalin luvaton lataaminen herättää taloudellisten näkökohtien lisäksi runsaasti keskustelua myös siitä, että onko luvattoman lataamisen harrastaminen moraalisesti vääränlaista toimintaa.
Tutkimusyhtiö Ovum on selvittänyt mm. toiminnan oikeellisuutta kyselyssään, jossa ihmisiltä udeltiin näiden suhtautumista luvattomiin latauksiin. Ovumin kyselyn mukaan kolmasosa laajakaistan omistajista pitää tekijänoikeudella suojatun videosisällön luvatonta lataamista sopimattomana toimintana, eivätkä he koskaan tekisi itse mitään tämäntapaista.
Luvatonta lataamista harrasti noin kolmasosa vastaajista. Suurin osa näistä piti toimintaa "vääränä", mutta lataamisiin tämä moraalinen kanta ei tunnu juuri vaikuttavan. 15 prosenttia vastaajista ei pidä luvatonta lataamista vääränlaisena toimintana, jonka lisäksi neljännes vastaajista ei ole varma omasta moraalisesta kannastaan luvattoman lataamisen osalta. Ovumin mukaan noin 40 prosenttia ihmisistä ei siis koe vakuutteluita luvattoman lataamisen moraalittomuudesta uskottaviksi.
Ovum sanoo kyselyn tuloksen tarkoittavan vaikeuksia mediajäteille ja TV-kanaville, koska näiden on vaikea kilpailla netistä tarjottavia luvattomia latauksia vastaan. Ovumilla uskostaan, ettei suurin osa kuluttajista halua maksaa internetin kautta ladattavista videoista mitään. Ei vaikka nykyisiä hintoja laskettaisiin tai vaikka tarjolle tulisi teräväpiirtosisältöä.
Yrityksen mukaan tilausta olisi tietyn kohderyhmän osalta kuitenkin maksullisille palveluille, joiden kautta kuluttajat voisivat katsoa haluamaansa sisältöä itselle parhaiten sopivalla hetkellä. Näiden palveluiden pitäisi kuitenkin olla kansainvälisiä, sillä Ovumin mukaan kuluttajat eivät halua odottaa kuukausia, jotta muualla jo näytetty sisältö saapuu heidän ulottuvilleen. P2P-verkkojen aikakaudella monet lataajat ovat jo tottuneet tähän käytäntöön, joten Ovumin suosituksen mukaan myös yritysten pitäisi pystyä tarjoamaan kuluttajille vastaavaa.
Ovumilla uskotaan, että Hulun tapaiset mainosrahoitteiset palvelut voivat kilpailla luvatonta jakelua vastaan, koska niissä ihmisten ei tarvitse maksaa katselustaan.