Jammie Thomasin tuomio herättää jälleen keskustelua

Kaarlo Räihä
21. kesäkuuta, 2008 23:08

Kerroimme viime lokakuussa kuinka yhdysvaltalaisten levy-yhtiöiden etuja ajava RIAA (Recording Industry Association of America) voitti musiikkikappaleiden luvatonta levitystä koskeneen oikeusjutun. Häviäjän rooliin joutui tuolloin Jammie Thomas, jonka oikeus määräsi maksamaan 220 000 dollarin korvaukset levy-yhtiöille 24 musiikkikappaleen luvattomasta jakamisesta.
Thomasin juttu herätti paljon keskustelua suuren korvaussumman ohella myös tuomioon johtaneiden seikkojen takia, sillä Thomas todettiin syylliseksi sen perusteella, että hän piti tekijänoikeudella suojattuja musiikkikappaleita jaossa Kazaa-ohjelman avulla. RIAA ei kuitenkaan missään vaiheessa todistanut, että joku olisi ladannut näitä musiikkikappaleita Thomasilta, eikä tuomari Michael Davis tätä vaatinut. Yhdysvalloissa on kuitenkin ollut esillä muitakin vastaavia juttuja, joissa on kiistelty oikeudessa tällaisten todisteiden pakollisuudesta, jonka vuoksi Davis saattaa sallia uuden oikeudenkäynnin asian tiimoilta.
Monet asianajajat ja oikeusoppineet ovat olleet Thomasin tuomiota vastaan, koska tapauksessa ei esitetty näyttöä varsinaisesta luvattomasta jakamisesta. Muutamat yhdysvaltalaisten yliopistojen professorit ovatkin nyt julkaisseet oman näkemyksensä asiasta, jonka mukaan pelkkä kappaleiden jakaminen P2P-ohjelmalla ei kelpaa tekijänoikeuslain mukaan tekijänoikeusrikokseksi, vaan jonkun pitää vielä ladata näitä kappaleita, jotta tekijänoikeusrikoksen kriteerit täyttyisivät.
Professoreiden esittämä näkemys ei miellytä tekijänoikeusjärjestöjä, koska tekijänoikeusrikosten todistamisesta tulisi tämän näkemyksen myötä hiukan työläämpiä operaatioita. Elokuvateollisuuden etuja puolustava MPAA (Motion Picture Association of America) onkin ilmoittanut heti oman näkemyksensä asiasta, jonka mukaan kyseinen tulkinta vaikeuttaa juttujen käsittelyä erityisesti niissä tapauksissa, joissa epäillyt jakavat huomattavia määriä tekijänoikeudella suojattua sisältöä. MPAA:n mukaan ainoa syy laittaa tekijänoikeudella suojattua sisältöä jakoon P2P-ohjelman avulla on se, että muut P2P-verkon käyttäjät voivat ladata näitä tiedostoja, joten heille tiedostojen laittaminen jakoon on yhtä kuin syyllisyys.

Lue myös nämä
Käytämme evästeitä sivuillamme. Näin parannamme palveluamme.