Ilkka Ketola
17. huhtikuuta, 2008 20:01
Uuden PC-raudan suorituskyvyn arvioinnissa turvaudutaan yleensä kylmään laskentaan ja vertailuohjelmien suorittamiin analyyseihin. Näin on myös teräväpiirtovideon toistoa arvioitaessa, jonka yhteydessä yleensä turvaudutaan HQV Benchmarkin apuun. Driver Heaven päätti kuitenkin kokeilla hieman inhimillisempää ja subjektiivisempaa analyysimenetelmää ja vertaili ATI:n Avivo HD ja Nvidian PureVideo HD -rautojen ja ajureiden vaikutusta kuvanlaatuun.
Driver Heaven raportoi silmämääräiseen vertailuun perustuneen analyysinsa tuloksista netissä. Kattavassa 18-sivun mittaisessa vertailussa käydään läpi testijärjestelyt ja -laitteistot sekä tietysti testin aikana tehdyt havainnot ja lopputulokset. Mikä parasta, tällä kertaa ei tarvitse tyytyä luottamaan pelkästään muiden sanaan, vaan raportissa on mukana ruutukaappauksia analysoiduista kohtauksista -- eroavaisuudet kuvanlaadussa voi siis käydä itse toteamassa.
Testin tulos on karkeasti tiivistäen, että vaikka ATI ja Nvidia pärjäävät hyvin HD HQV Benchmarkin testissä, molemmissa riittää vielä parannettavaa. Nvidia kärsii hienoisista terävyysongelmista, mutta vie silti keskinäisessä kamppailussa pidemmän korren. ATI nimittäin kärsii sävyongelmista, jotka ovat vaikeammin korjattavissa.
Driver Heavenin testin raportti on luettavissa täältä. Alla on vielä lueteltuna testissä käytetty laitteisto.
Testikokoonpano:
Intel QX9770 3.2GHZ 1600FSB
XFX Nforce 790i Ultra SLI
GeForce 9600 GT
Radeon 3870 X2
SuperTalent DDR3-1800 7-7-7-21
Akasa 1000w PSU
LG GBW-H10N Blu-Ray Writer
Xbox 360 HD-DVD Drive
Soundblaster X-Fi
Belkin Wireless-G PCI card
3x WD Raptor Hard Drives
1x Hitachi Deskstar
Arctic Cooling MX-2 Paste
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
Windows Vista Ultimate 64Bit + SP1
Forceware 174.74 WHQL
Catalyst 8.3 WHQL
DirectX 9.0c/DirectX 10
PowerDVD 7.3 (3730)
Casino Royale European Blu-Ray
Planet Earth US HD-DVD