Matti Robinson
19. helmikuuta, 2008 11:26
Suomalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava Electronic Frontier Finland ry (EFFI) on jättänyt kantelun poliisin nettisensuurista. Oikeuskanslerille osoitettu kantelu väittää, että poliisin ennakkosensuuri on perustuslain vastainen. Vastikään sensuurin kohteeksi joutunut Matti Nikin lapsiporno.info -sivusto herätti keskustelun kun se joutui poliisin salaiselle listalle vääristä syistä, sillä sivusto ei sisällä lapsipornoa, eikä ole ulkomainen sivusto. Se ei ole kuitenkaan ainoa ei-lapsipornosivu 1700 sensuroidun sivuston joukossa.
Useat suomalaiset palveluntarjoajat ovat estäneet käyttäjien pääsyn poliisin sensuurilistalla oleville sivustoille sillä verukkeella, että listalla on ainoastaan lapsipornosivuja. Näille sivuille mennessä tulee KRP:n "Pääsy estetty"-ilmoitus, jonka mukaan estetyllä sivulla on lapsipornografiaa. Kantelussa kuitenkin epäillään, että merkittävä osa sivustoista sisältää laillista pornografista tai muuta materiaalia. Lisäksi ongelmana nähdään se, että sensuuri ei koske ainoastaan yhtä laitonta sivua vaan pääsy estetään kokonaiselle palvelimelle, jossa voi olla tuhansia sivustoja.
Esimerkkeinä laillisista sivustoista EFFI kertoo mm. it-konsultointipalvelun, viulutehtaan, kuulolaitevalmistajan, amerikkalaisen hakukoneen ja japanilaisen palveluntarjoajan sivut.
EFFI kertoo myös, että sensuurilistan tietoja saa selville tutkimalla automaattisesti kerättyjen palvelinnimien nimipalvelukyselyjen tuloksia. Otteita on kerätty useaan kertaan ja viimeisin niistä viime perjantaina. Lista löytyy osoitteesta http://je.org/sensuurilista/