Kaarlo Räihä
15. joulukuuta, 2006 14:25
Winny P2P-ohjelman kehittäjä Isamu Kaneko on tuomittu Japanissa noin 10 000 euron korvauksiin P2P-ohjelmansa kehittämisestä, levittämisestä ja käyttäjien avustamisessa tekijänoikeusrikkomuksissa. Oikeusjuttu oli ensimmäinen Japanissa, jonka seurauksena joku on tuomittu ohjelmiston kehittämisestä ja levittämisestä. Kanekon tuomio ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että Winny on vieläkin kohtuullisen suosittu P2P-ohjelma Japanissa ja että sen avulla kopioidaan luvattomasti musiikkia, elokuvia ja tietokoneohjelmia. Winny keräsi huomiota erityisesti sillä että monet valtion, poliisin ja paikallisten puolustusvoimien työntekijät käyttivät Winnyä työkoneellaan, jonka seurauksena monia salaisia dokumentteja päätyi internettiin kaikkien nähtäville.
Oikeudenkäynti osoitti myös selviä puutteita Japanin nykyisessä tekijänoikeuslainsäädännössä. Nykyisessä laissa ei edes varsinaisesti oteta kantaa P2P-ohjelmien tuomiin ongelmiin. Uusien asetusten ja kohtien lisääminen lakiin ei myöskään paikallisen kulttuuriministeriön mukaan ratkaise ongelmaa vaan lakien ja asetusten tekeminen pitäisi aloittaa kokonaan puhtaalta pöydältä. Myös Ritsumeikan yliopistolla lakia opettava Masaharu Miyawaki haluaisi muutoksia nykyiseen tilanteeseen, jossa ei esimerkiksi oteta millään tavalla kantaa siihen jos käyttäjä lataa itselleen luvatta 10 000 musiikkikappaletta. "Luvattoman kopioinnin estämiseksi tarvitaan keskustelua ja päätöksiä, jotta voimme taata tekijänoikeuksien haltijoille heidän ansaitsemansa korvaukset" sanoi Miyawaki.
Syyttäjä vaati Kanekolle myös vuoden vankeusrangaistusta, koska hänen mielestään ohjelman tarkoitus oli tuhota koko tekijänoikeusjärjestelmä ja edistää tekijänoikeudella suojatun materiaalin kopioimista. Tuomari Makoto Himuro piti Kanekon tekoa itsekkäänä ja vastuuttomana. Tuomarin mielestä Kaneko tiesi tarkkaan mitä ohjelmalla voi tehdä, mutta Kaneko ei kannustanut ohjelman käyttäjiä mitenkään luvattomaan kopiointiin. Tuomari myös sanoi että ohjelmalla on myös laillisia käyttötarkoituksia. Kanekon asianajaja valitti tuomiosta, joten tapauksen käsittely saattaa jatkua korkeammassa oikeusasteessa myöhemmin. Asianajaja pitää myös huolestuttavana sitä seikkaa että ohjelman kehittäjä joutuu vastuuseen jos ohjelman avulla rikotaan lakia. Jos Kanekon tapauksesta tulee ennakkotapaus, saattaa se pahimmassa tapauksessa pysäyttää lähes kaiken ohjelmistokehityksen Japanissa.
Lähteet:
The Daily Yomiuri
The Japan Times Online