Jari Ketola
4. helmikuuta, 2004 17:45
Viihdeteollisuuden sekä P2P-yhtiö Groksterin ja Streamcast Networksin asianajajat esittivät tänään kantansa valitustuomioistuimen edessä. Kolmihenkinen, tuomareista koostuva lautakunta päättää, voidaanko P2P-verkkoja pyörittäviä yrityksiä pitää vastuussa ohjelmien käyttäjien suorittamista tekijänoikeusrikkomuksista.
Asianajaja Russell Frackman, joka edustaa viihdeteollisuutta, vaati P2P-ohjelmiin suodattimia, jotka rajoittaisivat piraattimateriaalin jakamista verkossa. Viittaukset Sony Betamax-tapaukseen Frackman kuittasi toteamalla, että vuonna 1984 Sony ei voinut vaikuttaa siihen, miten laitteita käytettiin sen jälkeen, kun asiakas kantoi videonauhurin ulos kaupasta. P2P-verkot voivat puolestaan muuttaa ohjelmiaan jälkikäteen ja suodattaa laittoman materiaalin tehokkaasti. Tämän vuoksi ne ovat myös vastuussa verkkojen sisällöstä.
Grokster ja Morpheus P2P-ohjelmien puolesta argumenttinsa esittäneet asianajajat totesivat, että epämääräiset rajoitukset tuhoaisivat P2P-verkkojen toimintaedellytykset. Lisäksi sisällön rajoittaminen vaatisi lakimuutoksen, joka on valitustuomioistuimen valtuuksien ulkopuolella.
Morpheusta edustanut Fred Von Lohmann pitää viihdeteollisuuden vaatimuksia sisällön suodattamisesta vain hämäyksenä. "Todellisuudessa he pyrkivät lakkauttamaan toimintamme täysin. Yritysten lakkauttaminen ei kuitenkaan ole tuomioistuinten tehtävä," Von Lohmann totesi.
Lähde: News.com