Petteri Pyyny
23. toukokuuta, 2002 20:55
Electronic Frontier Foundation ja First Amendment Project jättivät tänään omat vastineensa paljon melua herättäneessä ns. "Kalifornian DeCSS -jutussa" Kalifornian korkeimmalle oikeudelle, pyytäen oikeusistuinta pitämään vetoomustuomioistuimen aiemman päätöksen voimassa sellaisenaan.
Marraskuussa kalifornialainen vetoomustuomioistuin päätti, että jutun syytetty osapuoli Andrew Bunner ei ole rikkonut lakia levittäessään DeCSS-koodia verkkosivujensa kautta. DVD CCA (DVD-levyjen kopiointisuojauksista ja aluekoodauksista vastaava taho) vei jutun Kalifornian osavaltion korkeimpaan oikeuteen maaliskuussa ja EFF:n nyt jättämä pyyntö on vastine DVD CCA:n maaliskuiselle haasteelle.
Juttu on siksi tärkeä, että samaan aikaan toisella rannikolla eli New Yorkissa käydään hieman enemmän julkisuutta saanutta DeCSS-juttua elokuvastudioiden ja hakkerilehti 2600:n kanssa. Myös tässäkin jutussa on kysymys DeCSS:n levittämisestä (ja myöhemmin linkkaamisesta sivuille, jotka levittävät DeCSS:ää) verkkosivujen välityksellä. New Yorkin jutussa tuli tässä kuussa päätös vetoomustuomioistuimelta, joka katsoi 2600:n rikkoneen pahamaineista DMCA-lakia levittäessään DeCSS:ää.
Mikäli juttujen lopulliset päätökset tulevat olemaan selkeästi erilaiset, on lopullinen päätäntävalta Yhdysvaltain liittovaltion korkeimmalla oikeudella, jonka tuomioista ei voi valittaa.