Kaarlo Räihä
15. toukokuuta, 2009 15:07
Internetin yleistymisen myötä monet tahot ovat toivoneet internetin muokkaavaan musiikkimarkkinoita toisenlaiseen suuntaan. Erityisesti toiveet ovat kohdistuneet hieman tuntemattomampien artistien ja yhtyeiden mahdollisuuteen menestyä, kun kuluttajien tutustuminen uuteen musiikkiin on helpottunut internetin myötä.
Nämä toiveet eivät kuitenkaan näytä toteutuvan, sillä brittiläisiä säveltäjiä ja musiikinkustantajia edustava PRS for Music on tutkinut musiikin luvatonta nettijakelua ja järjestön tekemän selvityksen mukaan luvattomat lataajat suosivat samoja listahittejä kuin CD-levyjen ostajat ja digitaalisten latauspalveluiden käyttäjät.
Tutkimuksen mukaan suurin syy tiettyjen artistien ja yhtyeiden suosiolle netissä on valikoimien laajuus, jonka takia ihmiset eivät jaksa nähdä tutkimisen vaivaa, vaan he kuuntelevat mieluummin ystävien suosittelemia kappaleita ja muissa valtamedioissa kuultavia kappaleita.
Luvattomien nettilatausten suosiota seuraava BigChampagne-yritys ei ole omissa tutkimuksissaan törmännyt kertaakaan musiikkikappaleeseen, joka olisi suosittu luvattomassa P2P-levityksessä, mutta ei olisi kavunnut myyntilistoille.
PRS:n ekonomisti Will Pagen ja BigChampagnen tutkija Eric Garlandin mukaan nettijakelu vain vahvistaa suosituimpien artistien asemaa, joten pienempien ja tuntemattomien yhtyeiden on turha etsiä menestystä nettijakelun avulla.
Tutkimuksen mukaan luvaton nettijakelu eroaa kuitenkin hieman laillisista latauspalveluista, koska luvattomien latauspalveluiden kohdalla oli hieman todennäköisempää, että ihmiset tutustuvat yhtyeisiin tai artisteihin, joista he eivät olleet kuulleet aiemmin. Laillisissa latauspalveluissa tämä on harvinaisempaa, koska kokeilut maksavat kuluttajille rahaa.