Ilkka Ketola
16. syyskuuta, 2005 20:34
Suuri valiokunta kuuli tänään kokouksessaan kulttuuriministeri Tanja Karpelan selvityksen vireillä olevasta tekijänoikeuslaista. Valiokunta päätti jättää asian pöydälle -- päätös joka varmsti miellyttää useita lukijoistamme. Asiaa käsitellään uudestaan 23.9. pidettävässä valiokunnan kokouksessa valiokunnan saatua lisäselvityksen lakiesityksen valmistelleelta opetusministeriöltä.
Tekijänoikeuslaki näytti olevan jo kovaa vauhtia olevan menossa läpi pienin muutoksin. Kansanedustajat ovat kuitenkin heränneet tarkastelemaan tilannetta uudestaan aivan viime metreillä.
Kuten Eduskunnan uutisportaalissakin todetaan: "viime päivinä eduskunnassa on kuitenkin noussut esiin huoli mahdollisista ristiriitaisuuksista lain muilla alueilla, erityisesti koskien ääni- ja kuvatallenteiden kopiointisuojaa." Tämän huolen olette nostaneet esiin nimenomaan te, aktiiviset käyttäjämme, sekä muut aktiivit, jotka olette vaivautuneet toimimaan tärkeän asian puolesta. Kansanedustajat ovat nimittäin saaneet merkittäviä määriä sähköpostia sekä muita yhteydenottoja, jotka ovat avanneet edustajien silmät. Lisäksi muutamat edustajat, kuten Vihreiden Jyrki J.J. Kasvi, ovat kunnostautuneet lain kritisoijina.
Valiokunnassa käytettiin tänään runsaasti puheenvuoroja erityisesti lain tulkinnasta ja kannettiin huolta vaikeaselkoisuudesta ja siitä johtuen tavallisen kuluttajan oikeusturvasta. Lisäksi todettiin teknologian kehityksen olevan nykyään todella nopeaa ja esitettiin huoli lainsäädännön olevan jo syntyessään vanha.
Ministeri Karpela puolusteli lakia sillä, että julkisuudessa on esiintynyt paljon väärin tulkintoja koskien erityisesti teknisten suojausten murtamisesta. Valiokunnassa kysyttiin, onko lakiesityksessä ehdotettu kompromissi EU-direktiivin vastainen, koska direktiivi kieltää teknisten suojausten kiertämisen.
Karpela totesi lakiesityksen olevan kompromissi direktiivin ja kuluttajan intressien välillä, koska se sallii suojauksen murtamisen elokuvan tai musiikin saamiseksi katseluun ja kuunteluun. Pysyvää kopiota ei kuitenkaan saisi tehdä. Sama käytäntö on Eduskunnan mukaan käytössä muissa pohjoismaissa.
Karpelan tulkinnan mukaan lakiesityksen muotoilussa on käytetty hyväksi direktiivin sallimaa kansallista liikkumavaraa, eikä se olisi liian tiukka tavallisen kuluttajan näkökulmasta. Laki sallii lähtökohtaisesti yksityisen kopioimisen, mutta kieltää teknisten suojauksien murtamisen.
Karpelan mukaan CD-levyistä vain 1 % sisältää teknisen suojauksen, joka kieltää kopioinnin yksityisen käyttöön. Hänen mukaansa tämäkin määrä tulee vähenemään markkinoiden kehittyessä. Tästä rohkenen olla eri mieltä, vaikka en varsinaisia lukuja kantaani tukemaan löydäkään -- yhä useampi levy sisältää nykyään suojauksen, ja luku tulee jatkossa varmasti kasvamaan, jos suojauksen kiertäminen tehdään laittomaksi.
Lähde:
Eduskunta