AfterDawn logo

Teknologiayhtiöt vastustavat EU:n suunnitelmia – Keksilakia yritetään laajentaa pikaviestimiin

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
3 kommenttia

Parin viimeisen vuoden aikana verkkosivuilla vierailujen yhteydessä on tullut varsin tutuksi sivun ylä- tai alalaitaan ilmestyvät niin sanotut cookie-ilmoitukset, joiden tarkoituksena on ilmoittaa käyttäjälle, että sivulla vierailun aikana hänestä kerätään tietoja. Ilmoitukset tulivat pakollisiksi EU:n ePrivacy-asetuksen takia.

Ilmoitukset ovat herättäneet enemmän ärsytystä kuin parantaneet tavallisen verkon käyttäjän valveutuneisuutta, koska käytännössä jokainen verkkosivu tallentaa vierailijoista keksitiedostoja ja on näin ollen velvollinen ilmoittamaan asiasta näkyvällä ilmoituksella. EU:ssa on virinnyt kuitenkin ajatus, että ePrivacy-lakia voitaisiin laajentaa verkkosivuista over-the-top-palveluihin (OTT).

Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että WhatsAppin tai Skypen kaltaiset palvelut kuuluisivat asetusten piiriin.

Ajatukset ovat herättäneet laajaa vastustusta läpi koko teknologiasektorin. Vuonna 2009 säädetyn ePrivacy-direktiivin uudistamista vastustavat niin teleoperaattorit, verkkopalvelut kuin laitesuunnittelijatkin. Vastustajiin kuuluvat esimerkiksi Vodafone, Google, Facebook, Microsoft, Netflix ja Apple.


Teknologiasektorin näkemyksen mukaan EU:n pitäisi hankkiutua kokonaan eroon ePrivacy-direktiivistä, koska unionilla on jo ennestään olemassa kattavuudeltaan paljon laajempi tietosuoja-asetus (General Data Protection Regulation), jonka uudistamisen takia ePrivacy-direktiiviäkin ollaan nyt päivittämässä. Ero näiden kahden säännöstön välillä on se, että ePrivacy-direktiivi koskettaa sähköistä viestintää, kun taas yleinen tietosuoja-asetus koskettaa nimensä mukaisesti tietosuojaa paljon kattavammin.

3 KOMMENTTIA

daim0n1/3

Tässä taas hyvä esimerkki hyvästä ajatuksesta, jonka toteutus on niin syvältä kuin vaan voi olla asiantuntijoiden puutteen takia.

Keksien käytös pitäisi olla näinä päivinä jo yleistietoa. Ainoa mitä tälläiset lait pitäisi koskea ovat ylilyönnit kuten Facebook, tosin siinäkään tapauksessa tälläisestä ilmoittelusta ei ole käytännössä mitään hyötyä.

Asennettaviin ohjelmiin kuten Whatsapp riittää vallan mainiosti kertaluonteinen ilmoitus.

Nikonboxi2/3

Saavutus sinänsä, että evästeisiin liittyvässä kirjoituksessa ei ole kertaakaan onnistuttu mainitsemaan sanaa "eväste"...

Lumikki3/3

Minusta koko ajatus on jotenkin kummallinen.

Keksistä eli evästeestä pitää tehdä ilmoitus jotta ihmiset tietäisivät että keksiä käytetään?

Kysymys on että miksi asiasta pitää ilmoittaa? Onko keksi haitallinen?

Jos vastaus kysymykseen on että kyllä se voi olla niin miksi ei puututa varsinaiseen ongelmaan eli keksien käyttöön? Olisi ihan helppo tehdä selain niin että se käsittelee keksejä siten että niistä ei aiheudu käyttäjälle ongelmia.

Jos taas ajatellaan että ei kekseissä ole mitään haittaa niin miksi siitä edes pitää tietää. On siellä paljon muitakin asioita joita ei kerrota ihmisille tai edes välitetä.

Kuluttajien yksityisyyttä ja tietoturvaa loukataan yrityksien taholta jatkuvasti ja ei siihenkään puututa. Miten keksit muka olisi tässä suhteessa jotenkin poikkeva asia.

Käytännössä siis annetaan asian jatkua, vain siirretään asiasta vastuu ihmisille varoituksen muodossa.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT