AfterDawn logo

MTV-pomo: MM-lätkän katsominen YouTubesta on varastamista

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
42 kommenttia

MTV Median internet- ja kuluttajaliiketoiminnan johtaja Jorma Härkösen mielestä MM-lätkän seuraaminen ilmaiseksi Kansainvälisen jääkiekkoliitto IIHF:n YouTube-kanavan kautta on varastamista. Hänen mukaansa kisojen lähetysoikeuksista on maksettu kova hinta, eikä otteluita ole tarkoitus levittää ilmaiseksi.

AfterDawn uutisoi aiemmin, että IIHF:n kanavan kautta esitettävien streamien katselu on estetty suomalaisilta. Esto on toteutettu IP-pohjaisesti, minkä kiertäminen onnistuu varsin yksinkertaisesti. Eston kiertäminen ei ole lainvastaista, mutta luonnollisestikaan MTV Media ei kannusta tähän.

Härkösen mukaan sadat tai jopa tuhannet seuraavat kisoja ilmaiseksi YouTuben kautta MTV:n maksullisten tv-kanavien sijaan. Ilmiötä hän ei kuitenkaan pidä kovin vakavana, joskin se voi paisua sellaiseksi jos siitä tulee "maan tapa".


TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilaisen mielestä syyttävä sormi pitää suunnata YouTubea kohti.

Jollei YouTube korjaa tilannetta rakentamalla parempaa maablokkausta, niin käytännössä puuttuminen on erittäin hankalaa.
Antti Kotilainen

Aamulehden mukaan maksullisten kanavien tilausmäärät ovat kasvaneet kisojen alla paremmin kuin MTV:llä odotettiin.

42 KOMMENTTIA

Primus_1/42

Paskalla on ahne loppu.

jonir212/42

Varkaus = rikos, ja tämä on varkaus muttei rikos, siis häh? Nyt härkönen nenä lakikirjaan!

niko2073/42

Tähänkin uutiseen vois lisätä sen infon, että nyt tuon takia kukaan ei näe matseja suorana youtubesta, vaan 20 min viiveellä. Onneksi on se 1000 eri tapaakin seurata noita matseja veloituksetta.

TuubinTaydelta (vahvistamaton)4/42

Kypsy siihen, Härkönen :D
Euroakaan ette ole menettäneet, ei kukaan nettikatsojista olisi kuitenkaan ostanut teidän pakettianne vierasmaalaisten pelien seuraamiseksi. Suomen pelit kun näkyy ilmaiseksi telkustakin, niin oma vikanne jos maksatte ylisuuria hintoja oikeuksistanne. Koittakaa vaan saada hinnat alaspäin nykyisessä nettimaailmassa, jos haluatte pärjätä!

jalundan5/42

Uusimpien tietojen mukaan Jorma Härkösen mielestä MM-lätkän katsominen baarissa on varastamista. Lisäksi Härkönen leimaa varkaiksi halliin kutsuvieraina ja ilmaislipuilla päässeet henkilöt. Härkönen toteaakin, että jokaisen törkeän varkaan pitäisi katsoa itseään peiliin ja ostaa kanavapaketti itsellen vähintään kolmeksi vuodeksi.

Youtubesta Härkönen vain tuhahtaa: "Hmph. Jääkiekon vihollinen numero yksi."

teme5656/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antti Kotilainen:

Jollei YouTube korjaa tilannetta rakentamalla parempaa maablokkausta, niin käytännössä puuttuminen on erittäin hankalaa.


Käytännössä ainoa keino on sulkea koko Suomi internetistä kisojen ajaksi, koska tuo nykyinen IP-osoite-blokkaus on ainoa keino, jolla eston pystyy edes jotenkuten toteuttamaan.

http://yle.fi/uutiset/ilmaiskanava_veta..._mtvlta/6089652

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti YLEn sivulta lainattu:

MTV omistaa yksinoikeudet jääkiekon MM-kisojen tv-lähetyksiin.


Aivan, TV-lähetyksiin kyllä, mutta youtubessapa ei olekaan kyse TV-lähetyksestä.

Duuhannes7/42

Suomalaisten jatkuvasti kasvava ahneus nostaa jälleen rumaa päätään!

Lou_Skhunt8/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TuubinTaydelta:

Kypsy siihen, Härkönen :D
Euroakaan ette ole menettäneet, ei kukaan nettikatsojista olisi kuitenkaan ostanut teidän pakettianne vierasmaalaisten pelien seuraamiseksi. Suomen pelit kun näkyy ilmaiseksi telkustakin, niin oma vikanne jos maksatte ylisuuria hintoja oikeuksistanne. Koittakaa vaan saada hinnat alaspäin nykyisessä nettimaailmassa, jos haluatte pärjätä!

Suomen pelit eivät näy ilmaiseksi. Mainosaika lähetyksiin lienee melko kallista. Bonnierin omistajat ruotsissa haluavat omansa pois.

Timpero839/42

Ahneella on itseasiassa ollut valitettavan hyvä loppu, jos kerran maksuTV kortteja on mennyt kaupaksi enemmän kuin on oletettu.

Iso osa asiakkaista ei ilmeisesti ole ollut tietoisia ennen kisojen alkua, että he voivat katsoa Suomen pelit ilmaiseksi telkkarista ja muita pelejä netistä ilmaiseksi. Muuten ei olisi mitenkään mennyt noin paljon kortteja kaupaksi. Noin paljoa noin moni ei maksaisi pelkästä Mertarannan selostuksesta ja toisesta kuvakulmasta.

Pieniä kapuloita ilmaisiin lähetyksiin...puolen tunnin viive..uuu
http://yle.fi/uutiset/iihf_lopettaa_suo...9847?origin=rss

mjk10/42

Heh...mtv3 reppana ei saa rahaa...eikun youtube päälle :p, minulla ei ole maksukorttia kuin Canal Digital ja ollut kohta 10-vuotta mutta sieltä ei näy lätkäpelejä...Discovery, Disney yms...ja en kyllä ostaisi mtv3:n korttia kyllä pelkän lätkän takia.

coocie9811/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Timpero83:

Ahneella on itseasiassa ollut valitettavan hyvä loppu, jos kerran maksuTV kortteja on mennyt kaupaksi enemmän kuin on oletettu.

Iso osa asiakkaista ei ilmeisesti ole ollut tietoisia ennen kisojen alkua, että he voivat katsoa Suomen pelit ilmaiseksi telkkarista ja muita pelejä netistä ilmaiseksi. Muuten ei olisi mitenkään mennyt noin paljon kortteja kaupaksi. Noin paljoa noin moni ei maksaisi pelkästä Mertarannan selostuksesta ja toisesta kuvakulmasta.

Itse kyllä ostaisin Mertsin selostuksen, jos vain rahaa olisi löytynyt. Tuli vain niin huonoon kohtaan nämä kisat. Kyllä siitä jääkiekostakin nauttii, mutta Mertsiä pidetään aivan syystä yhtenä maailman parhaista selostajista.

Itse uutiseen; muitakin lähteitä löytyy.

Kevyt12312/42

Vapise Jorma Härönen ja katso tuolta lätkää ilmaiseksi :D

http://atdhe.eu/

friis13/42

Lainaus:

Jollei YouTube korjaa tilannetta rakentamalla parempaa maablokkausta, niin käytännössä puuttuminen on erittäin hankalaa.


Mikähän se on, se parempi maablokkaus? Tosin mielestäni youtube (tai oikeastaan IIHF) on onnistunut melko hyvin blokkaamaan ihmisiä katsomasta streemiä, ihan vain sillä että streemin laatu on niin kuraa.

ArttuH5N114/42

Itse tyytyväisenä ostin Elisa Viihteen lätkäpaketin, vaikka Suomen pelit telkusta tulevatkin. Näkeepä HD:na ja saa myös kisojen kaiki pelit. 15€ siitä ei ole minusta kovin paha hinta, oikeastaan aika mitätön. Mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka eivät halua maksaa ja näkevät vähän vaivaakin matsien katsomiseen netistä. Kun jokin on saatavissa ilmaiseksi, niin miksi maksaa, on monen mielessä.

Plasticma15/42

Täällä kanssa tuo viihteen lätkäpaketti. Hinta on kerrankin kohtuullisella tasolla 15 eurossa ja kisat näkyvät teräväpiirtona.

40 euroa canalin paketista olisi ollut liikaa.

Plasticma16/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

15€ siitä ei ole minusta kovin paha hinta, oikeastaan aika mitätön. Mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka eivät halua maksaa ja näkevät vähän vaivaakin matsien katsomiseen netistä. Kun jokin on saatavissa ilmaiseksi, niin miksi maksaa, on monen mielessä.

Tuohon voisi lisätä, että se 15 e paketti edellyttää elisa viihdettä. Kaikilla tuo ei ole mahdollista kytkyjen yms takia. Tai jos ei ole muuten tarvetta, niin kannattaako tilata 24kk viihdettä parin viikon kisapaketin takia.

ArttuH5N117/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Plasticma:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

15€ siitä ei ole minusta kovin paha hinta, oikeastaan aika mitätön. Mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka eivät halua maksaa ja näkevät vähän vaivaakin matsien katsomiseen netistä. Kun jokin on saatavissa ilmaiseksi, niin miksi maksaa, on monen mielessä.

Tuohon voisi lisätä, että se 15 e paketti edellyttää elisa viihdettä. Kaikilla tuo ei ole mahdollista kytkyjen yms takia. Tai jos ei ole muuten tarvetta, niin kannattaako tilata 24kk viihdettä parin viikon kisapaketin takia.

Toki toki. Kuten yllä mainitsitkin, 40€ Canalin paketista olisi ollut selkeästi liikaa ja tuo mainio tarjous oli vain Viihteen omistaville.

Tuksu8218/42

Noo ehkä Härkönen vois pyytää Kalelta vähän vippiä pahimpaan konkurssin uhkaan, kun sillä on nyt millä mällätä.

friis19/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Plasticma:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

15€ siitä ei ole minusta kovin paha hinta, oikeastaan aika mitätön. Mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka eivät halua maksaa ja näkevät vähän vaivaakin matsien katsomiseen netistä. Kun jokin on saatavissa ilmaiseksi, niin miksi maksaa, on monen mielessä.

Tuohon voisi lisätä, että se 15 e paketti edellyttää elisa viihdettä. Kaikilla tuo ei ole mahdollista kytkyjen yms takia. Tai jos ei ole muuten tarvetta, niin kannattaako tilata 24kk viihdettä parin viikon kisapaketin takia.

No eipä tuo katsomon 28€ ollut myöskään paha hinta kaikista peleistä.
Ihmettelen kyllä tätä uutisointia, ihan kuin tämä olisi yht'äkkiä isokin ongelma. Kyllähän ihmiset katsovat jatkuvasti streemattua urheilua netistä, 'laittomasti'. Itsekin tulee tätä harrastettua, lähinnä siksi että tulee katsottua niin vähän urheilua että minkään kanavapaketin ostaminen ei ole kannattavaa. Toinen syy on se että tarjonta on niin pirstaloitunut eri kanaville että pitäisi omistaa kolme eri pakettia että näkisi kaiken haluamansa. Ärsyttää kun esim. canal plussan yksittäiset pelit on niin ylihinnoiteltua.

Lumikki20/42

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Eli miksi maksaa kalliita yksinoikeuksia. Koska ei kaikkia ihmisiä kiinnosta ne MTV:n mainoskanavat. Sitä paitsi itselläni oli mahdollisuus katsoa kisaa ihan muualta sateliitin kautta. Ihan turha maksaa mainoksista.

pitokokka21/42

Täällä on Viihteen paketti, tuli ilmaiseksi kun teki soppari huhtikuussa (vai maaliskuussa)? Kohtuu hintainen olisi, kaikenlisäksi lähetykset HD:nä. Ensivuoden paketin oston intoa vähentää se, että entenkin Suomenpelit pätkii todella pahasti. Kuva saattaa jämähtää muutamiksi minuuteiksi ja tätä tapahtuu useasti. Vähemmän seuratut matsit pyörii huomattavasti paremmin samoin esim. Eurosport HD, YLE ja Maikkari HD. Niissäkin silloin tällöin lähetys jämähtää, mutta vähän väliä eikä pitkäksi aikaa.

En tiedä onko kyse Maikkarin katsomon ongelmasta (Strami tullee sieltä?), verkosta tontin sisäpuolella vai onko verkko muuten vain tukossa. Onneksi en ole kova lätkäfani enkä paketista ole maksanut.

Jos maikkarilla sanotaa, että lätkäpakettien myynti on noussut kisojen alla. Sisältääkö lause myös streamin eli mm. Elisaviihteen kautta (16 e kisat) ja eikös normaalikuvaa saa myös Katsomosta rahaa vastaan? Tarkoitetetaanko lausunnolla sitä, että Katsomossa kapasiteetti ei ole riittävä?

pellari22/42

Kanavapaketti myynti on ennätyslukemissa ja silti itketään "muka-varkauksista".

Jos oli Kummola ja kumppanit ahneita, on Mtv3 ja Härkönen on myös.

Onko polkupyörällä kulkevat varastamassa bussiyhtiöltä? Ei.
Onko lainsäädäntö aina kaupallisen suuryrityksen puolella? Ei, kuluttajalla ja yksityishenkilöllä on vielä oikeuksia olemassa.

Turhaa moralisointia ja ahneutta.

LIMPLAD23/42

Arttu H5N1:lle ilmoittaisin että ei se internetistäkään kat-
sominen ilmaista ole. Joka kuukausi joudut siitä netistä ope-
raattorille maksamaan.

ArttuH5N124/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LIMPLAD:

Arttu H5N1:lle ilmoittaisin että ei se internetistäkään kat-
sominen ilmaista ole. Joka kuukausi joudut siitä netistä ope-
raattorille maksamaan.

Internet tulee Elisa Viihde-paketin mukana. Puhuttiin tilanteesta, jossa henkilöllä on jo ennestään Elisa Viihde (ja internet).

Turhaa pilkunnussintaa, mielestäni.

mjk25/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LIMPLAD:

Arttu H5N1:lle ilmoittaisin että ei se internetistäkään kat-
sominen ilmaista ole. Joka kuukausi joudut siitä netistä ope-
raattorille maksamaan.

Internet tulee Elisa Viihde-paketin mukana. Puhuttiin tilanteesta, jossa henkilöllä on jo ennestään Elisa Viihde (ja internet).

Turhaa pilkunnussintaa, mielestäni.

Juu ja me joilla taloyhtiössä on Sonera niin aika vaikea laittaa elisaa..

coocie9826/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LIMPLAD:

Arttu H5N1:lle ilmoittaisin että ei se internetistäkään kat-
sominen ilmaista ole. Joka kuukausi joudut siitä netistä ope-
raattorille maksamaan.

Internet tulee Elisa Viihde-paketin mukana. Puhuttiin tilanteesta, jossa henkilöllä on jo ennestään Elisa Viihde (ja internet).

Turhaa pilkunnussintaa, mielestäni.

Juu ja me joilla taloyhtiössä on Sonera niin aika vaikea laittaa elisaa..

Joillain taas on Elisa Viihde, mutta se ei toimi. Halu korjata on taas täysin nollassa, koska palvelu on aina ollut surkea ja vaihtuu pian.

ArttuH5N127/42

No voi herran jumala, en minä ole Elisan pr-henkilö saatika asiakasvastaava!

Kunhan mainitsin (mielestäni) hyvästä diilistä Elisa Viihteen asiakkaille, ja ettei mm-kisojen seuraaminen tule kovin kalliiksi heille.

En ihan ymmärrä, miksi siihen pitää tulla huutelemaan, että "mutta meillä on Sonera, joten haist' v*ttu".

mjk28/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

No voi herran jumala, en minä ole Elisan pr-henkilö saatika asiakasvastaava!

Kunhan mainitsin (mielestäni) hyvästä diilistä Elisa Viihteen asiakkaille, ja ettei mm-kisojen seuraaminen tule kovin kalliiksi heille.

En ihan ymmärrä, miksi siihen pitää tulla huutelemaan, että "mutta meillä on Sonera, joten haist' v*ttu".

Oho kaverihan on ihan sekopää sorry vaan.
Oli siis puhe Elisan toimista ja kaikillahan ei sitä ole joten se siitä mutta älä meuhkaa poika. Soneraa ja Elisaa ei voi mitenkään laittaa päälekkäin. Ja onhan se 15 ekee hyvä tarjous juuri niille joilla ko järjestelmä on, alennuksia saa myös juuri canalin vanha asiakas kuten sonerankin jne...

Plasticma29/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pitokokka:

Täällä on Viihteen paketti, tuli ilmaiseksi kun teki soppari huhtikuussa (vai maaliskuussa)? Kohtuu hintainen olisi, kaikenlisäksi lähetykset HD:nä. Ensivuoden paketin oston intoa vähentää se, että entenkin Suomenpelit pätkii todella pahasti. Kuva saattaa jämähtää muutamiksi minuuteiksi ja tätä tapahtuu useasti. Vähemmän seuratut matsit pyörii huomattavasti paremmin samoin esim. Eurosport HD, YLE ja Maikkari HD. Niissäkin silloin tällöin lähetys jämähtää, mutta vähän väliä eikä pitkäksi aikaa.

En tiedä onko kyse Maikkarin katsomon ongelmasta (Strami tullee sieltä?), verkosta tontin sisäpuolella vai onko verkko muuten vain tukossa. Onneksi en ole kova lätkäfani enkä paketista ole maksanut.

Kaista ei riitä ja ongelma on yleinen, esimerkiks Elisan fb sivuilla on asiasta runsaasti palautetta.

Homma korjaantuu sillä kun katsot peliä katsomovalikon ottelut alta. Ei livenä vaan pari minuuttia viiveellä ottelukohtaisesti. Jokainen otteluhan on katsottavissa koska tykkää ja peli tallentuu livetahtia otteluvalikkoon. Toivottavasti ymmärsit :)

coocie9830/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

No voi herran jumala, en minä ole Elisan pr-henkilö saatika asiakasvastaava!

Kunhan mainitsin (mielestäni) hyvästä diilistä Elisa Viihteen asiakkaille, ja ettei mm-kisojen seuraaminen tule kovin kalliiksi heille.

En ihan ymmärrä, miksi siihen pitää tulla huutelemaan, että "mutta meillä on Sonera, joten haist' v*ttu".

Rauha. Tällaiset uutiset nostattavat pulssia, mutta itse en näe viesteissä mitään panasuopaa ja omanikaan ei ollut sellaiseksi tarkoitettu. Huomenna on perjantai :)

Quaoar31/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti friis:

Mikähän se on, se parempi maablokkaus?

Luulisin, että "paremmalla maablokkauksella" tarkoitetaan anonyymien proxyjen kautta tulevien yhteyksien estämistä.

Lumikki32/42

Miten luulette että ihmiset näkevät tämän itkemisen jälkeen MTV:n yhtiönä?

Kuten täälläkin tulee ilmi, ahneena.

Se että on oikeassa ei riittä, vaan pitäisi ajatella hieman seurauksia.
MTV vaan boikottiin palveluntarjojana, niin oppisivat jotain.

olkkus33/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Plasticma:

Täällä kanssa tuo viihteen lätkäpaketti. Hinta on kerrankin kohtuullisella tasolla 15 eurossa ja kisat näkyvät teräväpiirtona.

40 euroa canalin paketista olisi ollut liikaa.

Joo mutta elisa viihde itsessään on 40e/KK

yourJoost34/42

Ja se Mertsin höpinäkin löytyy netist ja ilmaiseksi:
http://www.venturetv.me/channeltrip.php

nii ja näkee sen matsinkin samal....................

ArttuH5N135/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

Oho kaverihan on ihan sekopää sorry vaan.
Oli siis puhe Elisan toimista ja kaikillahan ei sitä ole joten se siitä mutta älä meuhkaa poika.


Auts. Ton loukkauksen omaperäisyys shokeeraa. "Hahaa, leimaan sen pojuks, siitähän oppii."

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

Ja onhan se 15 ekee hyvä tarjous juuri niille joilla ko järjestelmä on


Katsos. Luenko nyt aivan väärin, vai onko tuossa juuri se minun viestini pointti? Taitaapa olla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Rauha. Tällaiset uutiset nostattavat pulssia, mutta itse en näe viesteissä mitään panasuopaa ja omanikaan ei ollut sellaiseksi tarkoitettu. Huomenna on perjantai :)


Juu, hämmästyin vain niin suunnattomasti niistä viesteistä. Tuntuu nimittäin kovin turhalta tulla kertomaan, että:

"Elisa Viihde itsessään maksaa rahaa."
-No, tietysti? Mutta eihän sitä niihin kuluihin lasketa, koska olettaen sinulla jo on Viihde, etkä hommaa sitä vain MM-lätkän takia?

"Internet maksaa rahaa."
-Sama homma.

Olettaen siis, että sinulla on Elisa Viihde ja internet, MM-lätkän kaikki matsit saa melko halvalla ja kivuttomasti näkyviin. Vieläpä HD:na. Canal+:n 40e (?) on selvästi liikaa.

E: Lainaukset. Kolme kertaa.

Viljis36/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olkkus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Plasticma:

Täällä kanssa tuo viihteen lätkäpaketti. Hinta on kerrankin kohtuullisella tasolla 15 eurossa ja kisat näkyvät teräväpiirtona.

40 euroa canalin paketista olisi ollut liikaa.

Joo mutta elisa viihde itsessään on 40e/KK

Siihen 40euroon sisältyy mm. ISO tallennustila, tallennetut ohjelmat voi katsoa netistä elisaviihde.fi ja ladata omalle koneelle.

sutio37/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

Itse tyytyväisenä ostin Elisa Viihteen lätkäpaketin, vaikka Suomen pelit telkusta tulevatkin. Näkeepä HD:na ja saa myös kisojen kaiki pelit. 15€ siitä ei ole minusta kovin paha hinta, oikeastaan aika mitätön. Mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka eivät halua maksaa ja näkevät vähän vaivaakin matsien katsomiseen netistä. Kun jokin on saatavissa ilmaiseksi, niin miksi maksaa, on monen mielessä.

Olisin ottanut tuon elisan jo aikoja sitten. mutta kun eivät voi v**** vetää sitä piuhaa tota paria kilsaa tänne päin.

olkkus39/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Viljis:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olkkus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Plasticma:

Täällä kanssa tuo viihteen lätkäpaketti. Hinta on kerrankin kohtuullisella tasolla 15 eurossa ja kisat näkyvät teräväpiirtona.

40 euroa canalin paketista olisi ollut liikaa.

Joo mutta elisa viihde itsessään on 40e/KK

Siihen 40euroon sisältyy mm. ISO tallennustila, tallennetut ohjelmat voi katsoa netistä elisaviihde.fi ja ladata omalle koneelle.

mjk40/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

Oho kaverihan on ihan sekopää sorry vaan.
Oli siis puhe Elisan toimista ja kaikillahan ei sitä ole joten se siitä mutta älä meuhkaa poika.


Auts. Ton loukkauksen omaperäisyys shokeeraa. "Hahaa, leimaan sen pojuks, siitähän oppii."

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

Ja onhan se 15 ekee hyvä tarjous juuri niille joilla ko järjestelmä on


Katsos. Luenko nyt aivan väärin, vai onko tuossa juuri se minun viestini pointti? Taitaapa olla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Rauha. Tällaiset uutiset nostattavat pulssia, mutta itse en näe viesteissä mitään panasuopaa ja omanikaan ei ollut sellaiseksi tarkoitettu. Huomenna on perjantai :)


Juu, hämmästyin vain niin suunnattomasti niistä viesteistä. Tuntuu nimittäin kovin turhalta tulla kertomaan, että:

"Elisa Viihde itsessään maksaa rahaa."
-No, tietysti? Mutta eihän sitä niihin kuluihin lasketa, koska olettaen sinulla jo on Viihde, etkä hommaa sitä vain MM-lätkän takia?

"Internet maksaa rahaa."
-Sama homma.

Olettaen siis, että sinulla on Elisa Viihde ja internet, MM-lätkän kaikki matsit saa melko halvalla ja kivuttomasti näkyviin. Vieläpä HD:na. Canal+:n 40e (?) on selvästi liikaa.

E: Lainaukset. Kolme kertaa.

Sinähän täällä kiroilet ja sätit, poika taidat olla alle 25 v...noo kaikkihan nykyään maksaa sille ei voi mitään....

ArttuH5N141/42

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:


Sinähän täällä kiroilet ja sätit, poika taidat olla alle 25 v...noo kaikkihan nykyään maksaa sille ei voi mitään....

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:

No voi herran jumala, en minä ole Elisan pr-henkilö saatika asiakasvastaava!

Kunhan mainitsin (mielestäni) hyvästä diilistä Elisa Viihteen asiakkaille, ja ettei mm-kisojen seuraaminen tule kovin kalliiksi heille.

En ihan ymmärrä, miksi siihen pitää tulla huutelemaan, että "mutta meillä on Sonera, joten haist' v*ttu".

Tuossa on nyt se viesti, mihin ilmeisesti vanha herra viittasi? Eikös sir huomannut, että yritin kärjistäen tuoda esille (tuolla näiden "" tuttujen merkkien välissä) tapaa, mitä koin noiden kovin turhien huomautusten* sanovan?

*Muistutan vielä Teitä, jos muisti ei ole enää entisensä, kuten on tapaus monilla Teidän ikäänne päässeillä herrasmiehillä: Viestit joissa mainittiin 15€ lätkäpakettiin tarvittavan (kovin itsestäänselvästi) myös Elisa Viihde ja internet, sekä valituksia asiakkuudesta eri operaattorille.

Yritin nyt selventää vielä kaikkea kirjoittamaani Teille, kuten varmaan lainaamastasi viestistä huomaatte, arvoisa herra. Pahoittelen Teille aiheuttamaani mielipahaa ja mahdollista sarkasmin käyttöä, tietäen miten vaikeaa iäkkäämmälle väestölle sen ymmärtäminen on.

pitokokka42/42

Lainaus:

Kaista ei riitä ja ongelma on yleinen, esimerkiks Elisan fb sivuilla on asiasta runsaasti palautetta.


Jep niin näytti olevan kommentteja ja taas osa Suomen pelistä tuli katsottua AVAlta. Täytyy asiakaspalvelun numero kaivaa illaksi esiin ja soittaa heti ongelmien alettua. En lätkää niin hirvesti kaipaa, että siitä olisi valmis maksamaan. Jokin selitys pätkimiselle pitää löytyä, muuten en mitään maksupakettia viihteen kautta uskolla tilata. Maksukanavien ja internetin yhdistäminen Viihteessä kiinnosti.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT